1969. április 7. – Az Internet szimbolikus születési dátuma (RFC 1).
a papiruszportal.hu archívumából [2004]
Szerző: Gusztáv András és G. Bogár Edit
Sokféle vád érte és éri az internetet. Hogy elveszi az időt az olvasástól (némileg igaz, bár ezt már mondták a mozira és a tévére is), hogy rontja és csökkenti az emberi kapcsolatokat (ez nem igaz, hiszen nem egy barátság, sőt, mélyebb kapcsolat köszönheti létét a világhálónak), hogy tele van szexuális, sőt, pornográf anyagokkal (ez is igaz, de hát nem kötelező ilyen lapokat látogatni, sőt, le is lehet tiltani ezeket), és lehetne még sorolni vádakat, igazolásokat és ellenigazolásokat.
Én jelentkeztem tanárnak, az első órát el is küldtem, de asszem 1edül kevés vok:((.
1edül vok itthon és megyek becsukni a WC ablakot és látom h tökre beázott…
+próbálom,de nem hiszem, hogy sikerül, én hülye vok ezekhez az izékhez.:((
Mi is elvesztettük 1mást bnőmmel, aztán végén +talált!!! Mi középen 3. aztán hátrébb, és vmiko vtam elsőben
azzal kezdem h összesen16orát aludtam…:) tegnap du és egész reggel 9ig+sem álltam…aztán faroltam suliba vizsgázni…:( kicsit gáz volt,el is b*sztam,m nemtudtam,h hol van pannonhalma…:)
bár ezt nemhiszem,m naon szeret…:))))))))))))))))) azt irta,h én vok az igazi+2focicsapatnyi gyereket szeretne tölem+iesmi…//azért kettöt,h ne unatkozzanak,m igy tudnak1mással játszani…//
amúgy ma taliztam1ik valaha volt legjobb bnömmel..:))))))))))))))1ütt sétáltattunk ebet…tök jo volt,m már naon rég nem taliztunk,m sok balhé volt körülöttünk,m még tacsko-korunkban1ütt jártunk partizni minden7végén és naon ott vtunk a joba…:))))))))))))))))))) hát minden este //nagyképüség nélkül állithatom,h// +volt a legalább 6-7pasi,aki beprobálkozott…oan jo volt,m a mai napig ö az1etlen ember akivel q*va jot lehet bulizni…
Tökyo,aszittem már h csak 1edül bírom őket.
úristen minnyá mennem kell bocs nem miost csak minnyá mer 1edül vok otthon és minnyá itthonlesznek az ősök:,-(:,-(:-(:-(
Öregem milyen kriminális vagyok! De muszály, hogy jó legyen lehet csak én vok hülye de ez nem szerverfüggő
Ja,Westeles vok.
muszály ezt mindenhova leirni??
Hacsak nem vagytok leszbik vagy bisexek,akkor sztem erről a témáról álljatok le,mert lány vok:-)
nem vok alkeesz,,csak akkor iszom..ha muszály..ha fenyítenek,ha nem érzem amgam biztoságban,ha úgy érzem h jönnek mögöttem…jajjj ki ez??
Ilyet még nem csináltam, TANULOK vazze (jah + be vok baszva), ilyenkor nem tanulok, de amúgy muszály m repülök az 1etemről!
nem muszály ebédelni, jó 5let a kvzás. Hol?
Aki a hozzászólók szellemi képességeit a hozzászólásokban ejtett nyelvtani hibák szerint ítéli meg az hüJe! :))))))))))))))
Egyvalami viszont ritkán hangzik el: hogy rossz hatással van a nyelvhasználatra, a helyesírásra. És ez nem csupán homályos statisztikákkal, bizonytalan közvélemény-kutatásokkal meg szubjektív vélekedésekkel támasztható alá: maga az internet bizonyítja.
Mint mindenütt, nálunk is a legnépszerűbb, leglátogatottabb oldalak közé tartoznak a csevegő- (chat-) és fórumoldalak. Főleg azért, mert itt nem számít, ki kicsoda, milyen korú és nemű, mindenki olyan azonosítót választ magának (persze bizonyos határokon belül), amilyet akar, akár többet is, és annak mondja magát, akinek jólesik. Ezeken a helyeken érdekes nyelvi jelenségek figyelhetők meg.
Nagyon sokan, sőt, egyre többen úgy „beszélnek”, szólnak hozzá a témákhoz, mintha nem is létezne helyesírás. Központozás, nagy kezdőbetűs mondatok? Ugyan minek? Így is megérti mindenki. Azt már viszont nehezebb megérteni, amikor olyan helyen szerepel írásjel, ahol annak semmi keresnivalója, s egyenesen értelemzavaró a használata! Teljesen feleslegesek a fórumokon, csevegőoldalakon az írásjelek utáni szóközök is, hiszen értékes karakterhelyeket vesznek el. Még a szavak között sem mindig találunk szóközt, érdekes új összetett szavakkal (?) gazdagítva (?) nyelvünket. Ugyanakkor két szóba írunk olyan összetételeket, melyeket korábban senkinek se jutott volna eszébe nem egy szóba írni, pl. tanár nő, patkány farok (de akkor hogy írjuk a lónak azt a bizonyosát???) stb. Hogy mit kell j-vel, mit ly-lyel írni, az is teljesen mindegy. Terjed a muszály és a hüje éppúgy, mint a magánhangzó utáni egyetlen t a múlt idő jeleként (pedig micsoda különbség van pl. a nyomot és a nyomott, kellet és kellett vagy éppen – hogy az ékezetek szintén gyakran előforduló hiányát is ideemeljük – az adót és az adott között!), és még lehetne sorolni. Nem teszem, aki látni akarja, látogasson el egy-két ilyen helyre.
A másik, legalább ilyen bosszantó jelenség bizonyos rövidítések, rövidülések elterjedése. Hogy az egyik leggyakoribbat említsem: egyetlen betűvel is le lehet ám írni azt a szót, amivel ez a mondat kezdődik; elég annyit írni: h. Vagy egy másik, inkább beszélgetésben előforduló „rövidítés”: vok. Nem, nem a kínai konyhai edény helytelenül írt formájáról van szó. A három betű jelentése: vagyok. De minek annyit írni? Azt az igekötőt is felesleges kiírni, hogy meg, elvégre az egyszerű + jel is +teszi. Vagy nem? Lassan olyan lesz egy-egy fórum, mint ahogy Török Szultán levelezett Csülökkel: 1-etlen hejessen irtt szo zsincs bene.
És ami a legsajnálatosabb: ha egy-egy ilyen beírás szerzőjét valaki figyelmezteti, akkor még neki áll feljebb: úgy írok, ahogy nekem jólesik, ne szólj bele! Márpedig beleszólok, és bele fogok szólni a jövőben is. Túlságosan szeretem ahhoz anyanyelvünket, hogy szó nélkül menjek el az ilyen jelenségek mellett. Remélem, nem vagyok vele egyedül – és semmiképpen sem vok 1-edül.
Nincs még egy nép – tapasztalatból mondom – Európában, amely ennyire lenézné, megvetné, sárba tiporná a saját anyanyelvét, annak nyelvtanát, szabályait, hagyományait, helyesírását. A magyar nyelv egyik legfőbb nemzeti kincsünk, de ha nem védjük, óvjuk, ápoljuk, elsatnyul, elcsökevényesedik, és hamarosan nem lesz mit védjünk, óvjunk, ápoljunk.
