Skip to content
papiruszportal.hu

papiruszportal.hu

egy korszak kulturális lenyomata

  • A papiruszportál
  • Korboncnok
  • Fülvájó
  • Iskola a határon
  • Nyitott könyv
  • Színes papiruszok
  • Kulturális kalendárium
  • Impresszum
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Toggle search form
  • Tihany – a Balaton csodálatos koronája Archívum
  • Villáminterjú Hamar Zsolttal, Archívum
  • Óév, újév, új év Archívum
  • Úri muri Archívum
  • Weöres Sándor: Égi csikón léptet a nyár Archívum
  • Kell a barátság: Török Ádám és a Mini Archívum
  • Lackfi János világa II. Archívum
  • Pozsonyi papiruszok 15. Archívum

Mendelssohn és az oratórium

Posted on 2024.02.03.2024.02.01. By admin Nincs hozzászólás a(z) Mendelssohn és az oratórium bejegyzéshez

“lankadatlanul feszült érdeklődéssel”

a papiruszportal.hu archívumából [2011]

Szerző: szabói

Mendelssohn két oratóriuma nem a törzsrepertoár része, mint ahogy a romantikus oratóriumok, egyáltalán az oratóriumok, az egyházi vokális alkotások sem szerepelnek műsoron. Jóval kevesebb súlyt kapnak ezek a művek, mint amennyit megérdemelnének, de talán a zenei divathullám áramlatába egyszer bekerülnek.

Más világot ábrázolnak, egészen más kifejezőeszközök kellenek az egyházi vokális művekbe, hiszen nem lehetnek a végletekig teátrálisak (bár egy-egy szerző nem tud elszakadni fő komponálási műfajától), a zenei megfogalmazás nem csak a formához, hanem a jelentéstartalomhoz is megkívánja a megfelelő hangzást. Különösen nehéz így a romantikus és kortárs zeneszerzők feladata, talán ezért is nem született jóval több, nagy lélegzetű egyházi mű az utóbbi 150 évben.
Az Éliás (op. 70.) Mendelssohn egyik utolsó műve, 1846 nyarán lett kész a szerző a kompozíciós munkával, a következő évben már meghalt. Maga Mendelssohn egyik fő művének tartotta az Éliást, melynek bemutatója Birminghamben volt, a Birminghami Fesztivál felkérésére íródott, a szerző vezényelt, a szoprán szólót a “svéd pacsirta”, Jenny Lind énekelte, s a szerző halála miatti fájdalmában nem vállalta a szóló éneklését a következő évben. A közönség rendkívül hálásan fogadta a bemutatót, körülbelül kétezren lehettek a hangversenyen, Mendelssohn szerint mind a közönség, mind az előadók “lankadatlanul feszült érdeklődéssel” fogadta-adta elő a művet. Az Éliást azóta is gyakran játsszák a szigetországban.
A 43 számból álló Éliás ugyan megtartja a barokk oratóriumok jellegzetességeit, azonban a bécsi klasszikusok harmóniavilága mellett a nagy ívű dallamok, a váratlan fordulatok teszik kétségtelenül romantikussá a művet. A nagyszabású kórustablók, a természetábrázolás Handelt idézik, a bensőséges áriák Bachot. (Mendelssohnról köztudott, hogy Bach Máté-passióját előadatta 1829-ben, azóta is tart a nagy barokk szerző művei iránti nagy érdeklődés.) A szöveg Karl Klingemann, Mendelssohn barátjának munkája, a bemutatót angol fordításban hallhatta a közönség az Éliást.
A vallásos érzés a romantikában még jelentős, azonban korántsem annyira, mint a barokk korszakban, a „zenei szép” fogalma került előtérbe a szöveget láttató zene helyett. Charles Rosen Mendelssohnt giccses vallásos zene megteremtőjének nevezi, ez talán túlzás, de valljuk be, van benne egy egészen halvány igazság. Mendelssohn sem tagadhatta meg zenei stílusát az egyházi művekben, mint a hogy Verdi a színpadiasságra, Liszt a puritánságra is törekszik. Rosen azt is írja, hogy a szerző egyházi zenéje inkább a koncertterem közönségének, mintsem a templom közösségének szól. Más kritikusok az Éliást harsánynak, vagy szokványosnak tartották.
Az Orfeo Zenekar és a Purcell Kórus január 25-i koncertjén korabeli hangszerekkel hangzott el Mendelssohn Éliása, igen szép előadásban. Vashegyi György karmester, a két együttes alapítója régóta foglalkozik a barokk zenével, kutatja a rég(ebb)i korok előadói gyakorlatát. A kora romantikus Mendelssohn ritka műve a natúrhangszerekkel olyan hangulatot árasztott, mely a befelé való fordulást szolgálta, mentes volt a harsányságtól, a már említett színpadias hangzástól, a lépten-nyomon való kitárulkozástól. A hatalmas forték nem is hiányoztak, az az erő, mely a műből árad, nem hangerő kérdése érzésem szerint. A Purcell Kórus – néhány énekest a Debreceni Kodály Kórusból is hívtak – hangzása nagyon szép, kifejezően énekelték a mű kórusszólamát. Ez a hangzás egyedi, homogén, nem szólnak ki egyes hangok, a kevesebb vibrato kifejezetten jót tesz ennek a műnek. Az Orfeo Zenekar nagyon jól összeszokott együttes, a rézfúvósok különösen szépen szóltak a koncerten. Az énekes szólisták közül Kovács István szereplése feledhetetlen, plasztikusan, mindenre kiterjedően tolmácsolta Éliást, a próféta kétségeivel, fájdalmával. A szép hang érzékenyen szólt, a zenei megoldások sokszínűsége, a dinamikai és érzelmi tartományt bejáró szólókért hálásak voltunk. A szólisták sorából Megyesi Zoltánt kell még kiemelni, bár kevés megszólalási lehetősége van a mű folyamán, de azt pontosan, érzékletes hangzással tette meg. A két gyermek szólista most is üde színfoltot jelentett, Szutrély Katalin egyenetlen, talán félénk vibratója nem tetszett, szólamát viszont érzékletesen tolmácsolta. Bakos Katalin hangszíne dús, rövid szerepében megfelelően helyt állt.

Felix Mendelssohn-Bartholdy:
Éliás op. 70.

Szutrély Katalin – szoprán
Pintér Ágnes – szoprán
Barcs Kinga – gyermekszoprán
Herbert Nóra – gyermekszoprán
Bakos Kornélia – alt
Rém Gabriella – alt
Megyesi Zoltán – tenor
Mészáros Péter – tenor
Kovács István – basszus
Blazsó Domonkos – basszus
Pintér Dömötör – basszus

Archívum Tags:Fülvájó

Bejegyzés navigáció

Previous Post: Elgar, Kreisler és a hegedűverseny
Next Post: Paulovkin Boglárka: Elbújtam!

Related Posts

  • Boulez90 – a Concerto Budapest estje Archívum
  • A sokarcú David Niven Archívum
  • Kegyes halál Archívum
  • Az ördög és a részletek – Gounod: Faust Archívum
  • Pozsonyi papiruszok I. Archívum
  • „…ismert aztán tényleg nem vagyok” Archívum

Vélemény, hozzászólás? Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Archívum

  • 2025. november
  • 2025. október
  • 2025. szeptember
  • 2025. augusztus
  • 2025. július
  • 2025. június
  • 2025. május
  • 2025. április
  • 2025. március
  • 2025. február
  • 2025. január
  • 2024. december
  • 2024. november
  • 2024. október
  • 2024. szeptember
  • 2024. augusztus
  • 2024. július
  • 2024. június
  • 2024. május
  • 2024. április
  • 2024. március
  • 2024. február
  • 2024. január
  • 2023. december
  • 2023. november
  • 2023. október
  • 2023. szeptember
  • 2023. augusztus
  • 2023. július
  • 2023. június
  • 2023. május
  • 2023. április
  • 2023. március
  • 2023. február
  • 2023. január
  • 2022. december
  • 2020. február

Kategóriák

  • Archívum
  • Egyéb kategória
  • Naptár
  • Papiruszportal

Legutóbbi bejegyzések

  • Rekviemek időszaka
  • Eötvös és Krasznahorkai
  • A Répakirály tündöklése és bukása
  • A lelkesedés magasiskolája – és a hiányzó láncszem
  • A döbbenet hangjai

Legutóbbi hozzászólások

  1. A mi lányunk szerzője News
  2. Te Deumok, versenyművek szerzője Idomeneo, Mozart és a stílus – papiruszportal.hu
  3. Két mű, két világ szerzője Joyce és Bryn – papiruszportal.hu
  4. Ludwig Múzeum: Maurer Dóra – Szűkített életmű szerzője Június 11. – papiruszportal.hu
  5. A legnagyobb komédiás – Richard Pryor szerzője Június 11. – papiruszportal.hu
  • Ünnepi koncert Papiruszportal
  • November 9. Naptár
  • Mária és Erzsébet, Erzsébet és Mária Papiruszportal
  • Szeptember 4. Naptár
  • Kalózok pedig vannak Archívum
  • Miként alakult (volna?) Archívum
  • Mentés másként Archívum
  • Április 16. Naptár

Copyright © 2003-2024 papiruszportal.hu

Powered by PressBook News WordPress theme