Skip to content
papiruszportal.hu

papiruszportal.hu

egy korszak kulturális lenyomata

  • A papiruszportál
  • Korboncnok
  • Fülvájó
  • Iskola a határon
  • Nyitott könyv
  • Színes papiruszok
  • Kulturális kalendárium
  • Impresszum
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Toggle search form
  • A tigris meg a szelíd őz Archívum
  • Amikor csak a humor segít Archívum
  • „Színház az egész világ” – színházi világnap Archívum
  • Első szimfóniák lemezen – Prokofjev, Haydn, Bizet első szimfóniája Archívum
  • Operál az Opera – Vivaldi: Farnace Archívum
  • Cry Free, a közös nevező Archívum
  • Mítosztozkodás Archívum
  • Wilbur Smith és Taita történetei Archívum

Mendelssohn és az oratórium

Posted on 2024.02.03.2024.02.01. By admin Nincs hozzászólás a(z) Mendelssohn és az oratórium bejegyzéshez

“lankadatlanul feszült érdeklődéssel”

a papiruszportal.hu archívumából [2011]

Szerző: szabói

Mendelssohn két oratóriuma nem a törzsrepertoár része, mint ahogy a romantikus oratóriumok, egyáltalán az oratóriumok, az egyházi vokális alkotások sem szerepelnek műsoron. Jóval kevesebb súlyt kapnak ezek a művek, mint amennyit megérdemelnének, de talán a zenei divathullám áramlatába egyszer bekerülnek.

Más világot ábrázolnak, egészen más kifejezőeszközök kellenek az egyházi vokális művekbe, hiszen nem lehetnek a végletekig teátrálisak (bár egy-egy szerző nem tud elszakadni fő komponálási műfajától), a zenei megfogalmazás nem csak a formához, hanem a jelentéstartalomhoz is megkívánja a megfelelő hangzást. Különösen nehéz így a romantikus és kortárs zeneszerzők feladata, talán ezért is nem született jóval több, nagy lélegzetű egyházi mű az utóbbi 150 évben.
Az Éliás (op. 70.) Mendelssohn egyik utolsó műve, 1846 nyarán lett kész a szerző a kompozíciós munkával, a következő évben már meghalt. Maga Mendelssohn egyik fő művének tartotta az Éliást, melynek bemutatója Birminghamben volt, a Birminghami Fesztivál felkérésére íródott, a szerző vezényelt, a szoprán szólót a “svéd pacsirta”, Jenny Lind énekelte, s a szerző halála miatti fájdalmában nem vállalta a szóló éneklését a következő évben. A közönség rendkívül hálásan fogadta a bemutatót, körülbelül kétezren lehettek a hangversenyen, Mendelssohn szerint mind a közönség, mind az előadók “lankadatlanul feszült érdeklődéssel” fogadta-adta elő a művet. Az Éliást azóta is gyakran játsszák a szigetországban.
A 43 számból álló Éliás ugyan megtartja a barokk oratóriumok jellegzetességeit, azonban a bécsi klasszikusok harmóniavilága mellett a nagy ívű dallamok, a váratlan fordulatok teszik kétségtelenül romantikussá a művet. A nagyszabású kórustablók, a természetábrázolás Handelt idézik, a bensőséges áriák Bachot. (Mendelssohnról köztudott, hogy Bach Máté-passióját előadatta 1829-ben, azóta is tart a nagy barokk szerző művei iránti nagy érdeklődés.) A szöveg Karl Klingemann, Mendelssohn barátjának munkája, a bemutatót angol fordításban hallhatta a közönség az Éliást.
A vallásos érzés a romantikában még jelentős, azonban korántsem annyira, mint a barokk korszakban, a „zenei szép” fogalma került előtérbe a szöveget láttató zene helyett. Charles Rosen Mendelssohnt giccses vallásos zene megteremtőjének nevezi, ez talán túlzás, de valljuk be, van benne egy egészen halvány igazság. Mendelssohn sem tagadhatta meg zenei stílusát az egyházi művekben, mint a hogy Verdi a színpadiasságra, Liszt a puritánságra is törekszik. Rosen azt is írja, hogy a szerző egyházi zenéje inkább a koncertterem közönségének, mintsem a templom közösségének szól. Más kritikusok az Éliást harsánynak, vagy szokványosnak tartották.
Az Orfeo Zenekar és a Purcell Kórus január 25-i koncertjén korabeli hangszerekkel hangzott el Mendelssohn Éliása, igen szép előadásban. Vashegyi György karmester, a két együttes alapítója régóta foglalkozik a barokk zenével, kutatja a rég(ebb)i korok előadói gyakorlatát. A kora romantikus Mendelssohn ritka műve a natúrhangszerekkel olyan hangulatot árasztott, mely a befelé való fordulást szolgálta, mentes volt a harsányságtól, a már említett színpadias hangzástól, a lépten-nyomon való kitárulkozástól. A hatalmas forték nem is hiányoztak, az az erő, mely a műből árad, nem hangerő kérdése érzésem szerint. A Purcell Kórus – néhány énekest a Debreceni Kodály Kórusból is hívtak – hangzása nagyon szép, kifejezően énekelték a mű kórusszólamát. Ez a hangzás egyedi, homogén, nem szólnak ki egyes hangok, a kevesebb vibrato kifejezetten jót tesz ennek a műnek. Az Orfeo Zenekar nagyon jól összeszokott együttes, a rézfúvósok különösen szépen szóltak a koncerten. Az énekes szólisták közül Kovács István szereplése feledhetetlen, plasztikusan, mindenre kiterjedően tolmácsolta Éliást, a próféta kétségeivel, fájdalmával. A szép hang érzékenyen szólt, a zenei megoldások sokszínűsége, a dinamikai és érzelmi tartományt bejáró szólókért hálásak voltunk. A szólisták sorából Megyesi Zoltánt kell még kiemelni, bár kevés megszólalási lehetősége van a mű folyamán, de azt pontosan, érzékletes hangzással tette meg. A két gyermek szólista most is üde színfoltot jelentett, Szutrély Katalin egyenetlen, talán félénk vibratója nem tetszett, szólamát viszont érzékletesen tolmácsolta. Bakos Katalin hangszíne dús, rövid szerepében megfelelően helyt állt.

Felix Mendelssohn-Bartholdy:
Éliás op. 70.

Szutrély Katalin – szoprán
Pintér Ágnes – szoprán
Barcs Kinga – gyermekszoprán
Herbert Nóra – gyermekszoprán
Bakos Kornélia – alt
Rém Gabriella – alt
Megyesi Zoltán – tenor
Mészáros Péter – tenor
Kovács István – basszus
Blazsó Domonkos – basszus
Pintér Dömötör – basszus

Archívum Tags:Fülvájó

Bejegyzés navigáció

Previous Post: Elgar, Kreisler és a hegedűverseny
Next Post: Paulovkin Boglárka: Elbújtam!

Related Posts

  • Operál az Opera – Vivaldi: Farnace Archívum
  • Olvas(s)atok, néz(z)etek – A néző halála, a rendező öröme Archívum
  • Roger király, szimfónia – Karol Szymanowski Archívum
  • Komédia, filmopera Archívum
  • Sosztakovics kettős élete Archívum
  • Stille Nacht! – a legismertebb karácsonyi ének története Archívum

Vélemény, hozzászólás? Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Archívum

  • 2025. november
  • 2025. október
  • 2025. szeptember
  • 2025. augusztus
  • 2025. július
  • 2025. június
  • 2025. május
  • 2025. április
  • 2025. március
  • 2025. február
  • 2025. január
  • 2024. december
  • 2024. november
  • 2024. október
  • 2024. szeptember
  • 2024. augusztus
  • 2024. július
  • 2024. június
  • 2024. május
  • 2024. április
  • 2024. március
  • 2024. február
  • 2024. január
  • 2023. december
  • 2023. november
  • 2023. október
  • 2023. szeptember
  • 2023. augusztus
  • 2023. július
  • 2023. június
  • 2023. május
  • 2023. április
  • 2023. március
  • 2023. február
  • 2023. január
  • 2022. december
  • 2020. február

Kategóriák

  • Archívum
  • Egyéb kategória
  • Naptár
  • Papiruszportal

Legutóbbi bejegyzések

  • Rekviemek időszaka
  • Eötvös és Krasznahorkai
  • A Répakirály tündöklése és bukása
  • A lelkesedés magasiskolája – és a hiányzó láncszem
  • A döbbenet hangjai

Legutóbbi hozzászólások

  1. A mi lányunk szerzője News
  2. Te Deumok, versenyművek szerzője Idomeneo, Mozart és a stílus – papiruszportal.hu
  3. Két mű, két világ szerzője Joyce és Bryn – papiruszportal.hu
  4. Ludwig Múzeum: Maurer Dóra – Szűkített életmű szerzője Június 11. – papiruszportal.hu
  5. A legnagyobb komédiás – Richard Pryor szerzője Június 11. – papiruszportal.hu
  • A zene gyönyörűsége Archívum
  • Január 18. Naptár
  • Toscanini és a sebesség Archívum
  • Tunézia. Múzeum a Szahara kapujában – Interjú Rozvány Györggyel Archívum
  • Cry Free: a hokitól Jon Lordig Archívum
  • Cimbalom, zongora, Liszt és Richard Strauss Archívum
  • Január 2. Naptár
  • Edward Elgar és az indulók Archívum

Copyright © 2003-2024 papiruszportal.hu

Powered by PressBook News WordPress theme